lunes, 17 de agosto de 2026

Mel Gibson cambia las normas: la secuela de 'La Pasión de Cristo' dará un giro de 180º por este motivo

 


Mel Gibson durante el rodaje de 'La pasión de Cristo'  

Newmarket Films

 

Mel Gibson rompe con uno de los patrones más reconocibles de su cine como director en 'La resurrección de Cristo' y explica el motivo. 

 

Su primera película como director, sobre un profesor acusado de agresión sexual a un menor, no está disponible en el streaming de España. Se tituló El hombre sin rostro y la protagoniza un Mel Gibson desfigurado. Tras ella, vino Braveheart, ganó los dos Oscar principales, y Mel Gibson hizo uno de los movimientos más excepcionales de la historia reciente de Hollywood: elegir con mucha calma sus proyectos. 

Tanto que, más de 30 años después de su debut como cineasta, apenas ha dirigido seis películas. Y, si quitamos de la ecuación la primera y la última, Amenaza en el aire, todas han sido un éxito. Pero pocas tan divisivas como La pasión de Cristo, objeto de todo tipo de críticas pero también de halagos.

La noticia de que Mel Gibson no buscaría nuevos horizontes, sino que profundizaría en la historia de La pasión de Cristo con una secuela pareció una información del día de los inocentes. Pero era cierta: el año que viene, veremos La resurrección de Cristo: parte 1. Y en 2028 (como mínimo), la siguiente y última entrega. Y en todas ellas hay un cambio con respecto a la primera.

 

Jim Caviezel en 'La Pasión de Cristo'


Jim Caviezel en 'La Pasión de Cristo' 

Cinemanía
 

¿Qué cambio hay en 'La resurrección de Cristo'?

Tanto en La pasión de Cristo como en Apocalypto, Mel Gibson optó por rodar en la lengua que hablaban los personajes, y no en el inglés habitual de las películas históricas. Esto no las eximía de licencias, algunas gruesas , y de una libertad creativa sobre las evidencias abismal.

En cambio, La resurrección de Cristo se ha filmado en inglés. Rodadas ambas partes de manera simultánea, Mel Gibson relega el arameo y el latín de La pasión de Cristo por un extemporáneo inglés. El motivo, según ha explicado en un panel en Boston, es que los diálogos eran excesivamente arduos como para leerlos. Y eso que, en los Estados Unidos, las películas extranjeras no se doblan.

“Ambas partes están en inglés debido a que tanto la trama como el subtexto teológico que el espectador debe absorber son demasiado complejos que no quiero que el público tenga que leer los subtítulos”, explicó. “Para digerirlo todo, debes hacerlo directamente”.

 

 

TODA LA INFORMACIÓN LO HE 

ENCONTRADO EN LA PÁGINA 

OFICIAL DEL PERIÓDICO 20

MINUTOS EN LA SECCIÓN DE 

CINE DE CINEMANÍA 







 
 
 
 

    

 

   Pirata Oscar  

No hay comentarios:

Publicar un comentario