- Tras descartar Ucrania como sede de Eurovisión 2023, la UER confirma a Reino Unido como sustituta. Además, avanza que el país ganador participará como si formara parte del Big Five: su candidatura estará directamente clasificada para la gran final
Logo Eurovisión 2023 UER
La Unión Europea de Radiodifusión ha anunciado este lunes que Eurovisión 2023 se celebrará en Reino Unido. Un mes después de comunicar que el certamen no se realizaría en Ucrania tras la victoria de Kalush Orchestra en Turín con Stefania, la organización confirma que será el país que obtuvo la segunda plaza quien aloje la 67ª edición del evento.
La asociación de televisiones desestimó la opción de que Ucrania fuera sede del festival por motivos de seguridad, a causa de la guerra. Entonces, la UER avanzó que había comenzado a negociar con la BBC, la televisión pública británica y, finalmente, han llegado a un acuerdo. Eso sí, por el momento se desconoce qué ciudad será la que acoja el festival.
Además, la organización avanza que Ucrania participará como parte del Big Five, de tal forma que estará automáticamente clasificada para la gran final. Privilegio del que actualmente gozan el quinteto de países que conforman el selecto grupo: España, Reino Unido, Italia, Alemania y Francia. Del mismo modo, se diseñará un logo que refleje la excepcional circunstancia y mostrará el trabajo conjunto entre el país organizador y el vencedor de la última edición.
Kalush Orchestra, tras ganar Eurovisión 2022 Luca Bruno / GTRES
Será la novena vez que Reino Unido ejerza de sede de Eurovisión. La última fue hace veinticinco años en Birmingham, tras el triunfo de Love Shine a Ligh de Katrina & The Waves. Pese a que España se ofreció para albergar el festival, la UER ha tomado su decisión basándose en la clasificación del última certamen, en el que el británico Sam Ryder se quedó la segunda plaza con el tema Space Man y Chanel la tercera con SloMo.
La decisión de la UER de descartar a Ucrania
La UER hizo oficial que Eurovisión 2023 no se celebraría en Ucrania el pasado mes de junio. Tras estudiar su situación, concluyó que no se daban las condiciones para albergar la cita el próximo año. Pese a que es tradición que la nación vencedora organice la siguiente edición, la situación de ésta obligó a valorar diferentes escenarios.
“Dada la guerra en curso desde la invasión rusa del país ganador de este año, la UER se ha tomado un tiempo para realizar una evaluación completa y un estudio de factibilidad con UA: PBC [la TV pública de Ucrania] y especialistas externos, incluso en temas de seguridad y protección”, explicaron en un comunicado.
En él recordaron que “Eurovisión es una de las producciones televisivas más complejas del mundo con miles de personas trabajando y asistiendo al evento, para el que son necesarios doce meses de preparación”. De ahí a que tras realizar “un análisis objetivo” la junta concluyera que “Ucrania no puede cumplir las garantías operativas y de seguridad requeridas para que una cadena albergue, organice y produzca el certamen bajo las reglas del ESC”.
Días después, la UER se reafirmó en su postura, después de que el gobierno de Zelenski se mostrara crítico con ella y exigiera “nuevas negociaciones para acoger Eurovisión 2023”. También se opuso el propio primer ministro británico, Boris Johnson -que dimitió de su cargo a principios de julio-, mostrándose en contra de la posibilidad de que su país organizase el evento.
El @EBU_HQ ha emitido la siguiente declaración con respecto a la organización del Concurso de la Canción #Eurovision del próximo año.
La asociación de televisiones europeas optó por desgranar los motivos de su determinación, poniendo de relieve los “graves peligros” de celebrar Eurovisión en Ucrania. Del mismo modo, indicó que eliminaban la opción de organizarlo en países vecinos. “Las decisiones en relación a un evento tan complejo en directo son tomadas por profesionales de las retransmisiones y no se politizan”, destacaron.
Declaración adicional de la UER sobre la celebración del Festival de la Canción de Eurovisión 2023
La EBU comprende perfectamente la decepción que recibió el anuncio de que el Festival de la Canción de Eurovisión (ESC) 2023 no se puede realizar en Ucrania, el país ganador de este año. La decisión se basó en la responsabilidad de la EBU de garantizar que se cumplan las condiciones para garantizar la seguridad de todos los que trabajan y participan en el evento, cuya planificación debe comenzar de inmediato en el país anfitrión. Por lo general, al menos 10,000 personas están acreditadas para trabajar en el Festival de la Canción de Eurovisión, incluido el equipo, el personal y los periodistas. Se espera que otros 30.000 aficionados viajen al evento de todo el mundo. Su bienestar es nuestra principal preocupación. Por lo tanto, es fundamental que las decisiones que se tomen en relación con un evento televisivo en vivo tan complejo sean tomadas por profesionales de la radiodifusión y no se politicen. Las Reglas del Festival de la Canción de Eurovisión, que acuerdan todas las emisoras participantes, establecen claramente que el evento se puede mover en una situación de fuerza mayor, como una guerra en curso. En respuesta al cuestionario de seguridad de la EBU, se mencionaron una serie de riesgos que afectarían la planificación inmediata de un evento tan grande, incluido el riesgo "grave" de ataques aéreos/ataques aéreos o ataques con drones o misiles, que pueden causar un número significativo de víctimas. destacado por la evaluación ucraniana que nos proporcionó. Además, la EBU buscó el asesoramiento de expertos en seguridad de terceros que indicaron claramente que las contramedidas propuestas para mitigar las amenazas que planeaban el evento en Ucrania eran insuficientes para un evento público internacional y que la calificación de riesgo de un evento con víctimas masivas debido al conflicto en curso es "alto". Junto con las preocupaciones de seguridad, el conflicto continuo en Ucrania hace que las delegaciones y los participantes se muestren reacios a viajar al país. También tomamos nota de los comentarios hechos por el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, de que la guerra en Ucrania “podría llevar años”. Con respecto a la posibilidad de realizar el Concurso en un lugar fronterizo cercano a un país vecino, las especificaciones de las sedes sugeridas y la falta de la infraestructura circundante necesaria, no cumplen con los requisitos del CES. Al sacar sus conclusiones, la EBU también tomó nota de que, según nuestra información actual, no hay giras de conciertos internacionales importantes que visiten Ucrania durante 2023. Todo esto contribuye a la evaluación general de la EBU de que, en términos de seguridad y garantías operativas, no se cumplen los requisitos necesarios para albergar, como se establece en las Reglas del Festival de la Canción de Eurovisión. Teniendo todo esto en cuenta, la EBU, con pesar, tomó la decisión de trasladar el evento a otro país y continuará las conversaciones para encontrar un lugar adecuado para el Festival de la Canción de Eurovisión del próximo año. Nos complace colaborar más con nuestro miembro ucraniano UA:PBC en todos estos temas.
TODA LA INFORMACIÓN LO HE
ENCONTRADO EN UN ARTÍCULO
DE VERTELE Y INFORMACIÓN
ADICIONAL DE TWITTER DE
EUROVISIÓN SONG CONTEST Y
DE LA PÁGINA WEB EUROVISIÓN
TV MEDIACENTRE
No hay comentarios:
Publicar un comentario